Там НОРМАЛЬНАЯ живучесть ствола будет...
>Hello, Milchev!
>You wrote on Sat, 25 Oct 2003 17:51:03 +0400:
> M> Честно говоря, вместо того, чтобы отдавать 8000 баков за такое
> M> "изделие", я бы приобрёл за 3500 енотов НОРМАЛЬНЫЙ винтарь под .300
> M> РУМ с углепластиковым стволом от Кристенсен Армс
>Интересно, какая там живучесть ствола будет, не знаете (никаких гарантий не
>дается)?
...в отличие от всяких мертворожденных уродов под названием "снайперская винтовка под .300 Вин Маг". Потому что у всех РУМов:
1. Большой объём гильзы и потому МЕНЬШЕЕ, чем у всех "худых" магнумов, типа .300 Вин Маг, пиковое давление.
2. В отличие от "опоясанных" магнумов, по-человечески производится хедспейсинг, поэтому проблем с пульным входом будет значительно меньше.
>высокоточный ствол .300 вин маг имел ресурс уже около 5 000.
>Как бы они с 300 РУМ еще один "сжигатель стволов" не склепали. А тор дурное
>дело не хитрое.
Читаем то, что я написал, и внимательно думаем, почему такая популярность как у РУМов, так и шорт магнумов? Правильно, потому что они патронник жрут значительно менее интенсивно, чем "худые" магнумы.
> M> и затворной группой от до-64 Модель 70 (при этом избавился бы от ВСЕХ
> M> проблем с подачей). Да, кстати - стоимость прицела (Сваровски) уже
> M> включена %). И группа в пол-МОА ГАРАНТИРОВАНА с ВАЛОВЫМ боеприпасом %).
>В Европе совсем другие цены. :-)
И на что же там другие цены?
И какие именно?
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>[email protected]
WBR, Милчев.
