| | От | Малыш |  |
| К | Алексейрус |  |
| Дата | 24.10.2003 17:33:50 |  |
| Рубрики | ВВС; 1917-1939; |  |
Re: Вы ошиблись. Я не блин :)
>Во-первых, я всего лишь задал вопрос о доктрине...
См. мой первый пост http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/642923.htm . Уже из него Вы могли сделать вывод, что между доктриной Дуэ и тем, что предлагаете Вы - "Армада стратегических бомбардировщиков может просто смести противника. А сухопутные войска добивают." ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/642869.htm ) - лежит "дистанция огромного размера".
>... из чего был сформулирован вывод о том, что я, якобы, полностью принимаю эту доктрину. Такого нет.
Ну а что Вы обсуждаете - доктрину Дуэ или Ваши собственные воззрения?
>И после некоторго обсуждения я признал ее ошибочность. Но не во всем, а также указал на то, что ст. бомб. - используются в начале.
И этот тезис также ошибочен. До появления ЯО стратегические бомбардировщики должны были использоваться не "в начале", а на всем протяжении войны - для подрыва экономической мощи противника. При этом эффективность их использования непрерывно падает.
>П.С. А по поводу линкоров - опять не в тему - задачи разные.
Я указываю Вам на ущербность логики "Если некий вид оружия сохранился на вооружении, то доктрина, ставящая во главу угла именно этот вид оружия, не во всем ложна". Доктрина Дуэ в том виде, в котором ее сформулировал Дуэ - ложна от первого до последнего слова.
>Вы же сами укзали про ядерное оружие. А чем оно не подходит для уничтожения этих самых рабочих?
Тем, что ЯО вообще не вписывается в классическую военную науку. Доктрина Дуэ и намека на возможность использования подобного оружия - несоизмеримой габаритам поражающей мощи - не содержит. А попытка "пристегнуть" ЯО к доктрине Дуэ в этом отношении подобна попытке представить Леонардо да Винчи в качестве автора доктрины применения ВДВ :) .