С подходом "количество в ущерб качеству" согласиться не могу.
Полагаю информация должна фильтроваться также по признаку её значимости наряду с соответсвием фактической инофрмации.
Вопрос с заполнением календаря не стоит. И не стоял с самого начала до того момента, как в нем стала появляться масса сообщений, в которых тонут зерна. Полагаю, что это само по себе обесценивает усилия авторов, добросовестно оценивающих и формулирующих информацию.
Намеки об амбициях, учитывая публичное обсуждение моих предложений и уступки с моей стороны считаю несколько странными. Переход на личности - вообще неуместным. Мои решения обосновывались не личными пристрастиями, в чем можно убедиться, прочтя ветку.
С уважением, Никита
П.С. Моя цель - сделать календарь источником полезной, взвешенной, по возможности кратко поданной информации. Но если мои взгляды являются маргинальными, запись в "личном деле" изменить несложно:)
