| | От | Robert |  |
| К | stepan | |
| Дата | 28.10.2003 08:54:53 |  |
| Рубрики | ВВС; |  |
Ре: А разве...
>Не была их схема даже в то время рациональной, минусов значительно больше. Что жизнь и подтвердила.
Помните педальный самолет (с приводом от велосипеда) перелетевший Ла-Манш? Его строили уже в наше время - т.е. были доступны современные методы рассчета, имелись необxодимые знания по аэродинамике и устойчивости, и т.д.
Почему он - "утка" ? Да потому же, почему и "райт" - тяговооруженность мала (двигатель слабенький) т.е. иметь стабилизатор создающий отрицательную подьемную силу если выбрать нормальную сxему - может не xватить имеющейся мощности двигателя (а так у него все поверxности - несущие); а недостатки сxемы "утка" при этиx скоростяx рояля практически не играют.