| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Banzay |  |
| Дата | 29.10.2003 14:23:11 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Ок. пусть так, но
>>снарядов - вертикальная броня
>****************************
>Чем и на какой дистанции пробивается пояс в 385мм?
>>авиабомб - горизонтальная броня
>****************************
>Для пробития броневой палубы в 180мм толщиной необходимо сбросить и поасть бомбой в 1500кг с высоты 3500метров при скорости в 650км./ч.
>>торпед и мин - ширина собственно защиты.
>***************************
>Глубина ПМЗ достигшая 5-6 метров и выдерживающая эквивалент в 600кг это много или мало?
Вроде я слышал цифру в 8 м, но суть не в этом.
>>Броня проиграла состязание со снарядом.
>***************************
>Расскажите про то чем кроме прямого попадания 20кТ можно потопить линкор типа Миссури или Кентукки? Или Н44?
Можно нанести ему "повреждения не совместимые с выполнением боевой задачи".
Об этом я и говорю - да, технологически можно построить корабль, несущий орудия большого калибра, и обладающий высокой боевой устойчивостью ("линкор"), но понимая во что это обойдется экономически (очень дорого) - какие боевые задачи опрвдывают содержание в строю таких боевых единиц?
ЗЫ.
Обоснования расконсервации американских линкоров для задействования в усмирении папуасов - читал.
- ...Но... - Banzay 29.10.2003 14:33:21 (65, 1274 b)