| От | СанитарЖеня | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Passenger | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 29.10.2003 12:10:40 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Политек; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Re: От оккупация...
>Как известно, Германия после войны оккупирована, затем в западных зонах оккупации (Тризонии) появилась (ФРГ), а в советской ГДР и З/Берлин. Объединилась же Германия уже при Горбачеве.
>Зачем я говорю эти общеизвестные вещи? Интересно другое - Австрия также была оккупирована войсками союзников. И почему-то ни у Сталина, ни у Хрущева не возникло желания на оккупированной советскими войсками зоне создать какую-нибудь социалистическую "Восточную Австрию".
>В чем причина такого миролюбия СССР?
В отсутствии у США и Англии попыток создать "Западную Австрию". ГДР была создана позже односторонних действий Запада, как ответ на них. СССР единая нейтральная Германия была выгоднее соцчетверти, которой противостоят 3/4 на стороне США. Выгодна как в военном плане (если, конечно, не принимать всерьез рассуждения о том, что СССР не мог жить, не дойдя до Ламанша), так и в экономическом. А вот почему появилась Бизония (Тризония), а вот "Триединой Австрии" не появилось - к знатокам западной политики... Возможно, она просто была менее важна в военно-экономическом отношении...