| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Малыш |  |
| Дата | 29.10.2003 17:48:07 |  |
| Рубрики | Прочее; WWII; |  |
Re: Нет. Просто...
>И не в интересах англов тоже. И поэтому они будут достаточно активно противодействовать реализации этой альтернативки.
Естественно. Они собственно и противодействовали - с 1939 по 1945 :))
Вот только с пемеменным по началу успехом.
>Не допустим. Высвобождение Вермахта на Востоке невыгодно бриттам. И амерам тоже невыгодно, потому что после этого Англия получает "мат в два хода". Поэтому и Англия, и США будут сильно напрягаться, чтобы этой альтернативки не склалось.
Что они и делали. И тем не менее ситуация "висела на волоске".
Мы "пытаемся" вообразить могла бы Германия переломить ход событий в свою пользу? Могли бы союзники сделать больше чем они делали?
>А поэтому рассматривать дальнейшее - смысла не имеет: немцы не имеют шансов на реализацию этой альтернативки.
С точки зрения здравог смысла они должны были проиграть еще в 1939? (а вообще говоря еще раньше) и?