| | От | Cat |  |
| К | Denis23 |  |
| Дата | 30.10.2003 11:52:22 |  |
| Рубрики | Прочее; WWII; |  |
Да запросто могли, как это ни прискорбно
Главная ошибка Гитлера- он рассматривал "Барбароссу" как некую вспомогательную операцию, вместо того чтобы бросить на нее все силы. Плюс недостатки самой "Барбароссы".
А план мог быть такой (ничего нового не открою, почти все уже озвучивалось, в т.ч. и в этой ветке)
1. Мобилизация промышленности, привлечение (добровольное, но подкрепленное пропагандой и зарплатой:) к работе на заводах подростков и женщин, переход на двух-трехсменную работу. Интересно, что "кусок масла" при этом будет даже жирнее, но его придется отработать:)
2. Формирование 5 ТГ для действий на Украине совместо с 1 ТГ за счет форсирования выпуска новых танков,а также более широкого использования трофейных и частичного ослабления 1 ТГ, 4 ТГ и ДАК. Увеличение выпуска специалистов за счет упрощения подготовки.
3. Начало Барбароссы в конце мая. Для этого операция на Балканах рассматривается как вспомогательная и на нее танковые соединения не отвлекаются (только пехота, мотопехота, отдельные батальоны Штугов и батальоны трофейных и устаревших танков). После эта группировка используется как оперативный резерв "Барбароссы".
4. Усиление авиационных и зенитных группировок на востоке за счет ослабления ПВО рейха.
Этого должно вполне хватить, чтобы взять Москву и выполнить задачи "Барбароссы" в 41-м (только насчет Питера не знаю, но его стратегическое значение невелико)