| | От | Моцарт |  |
| К | All |  |
| Дата | 30.10.2003 11:25:27 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Краткий обзор "10 сталинских ударов" Бешанова.
Владимир Бешанов "10 сталинских ударов"
Впечатления от первых 100 страниц.
1.Событийная канва создана методом cut/paste из советских источников,типа энциклопедии ВОВ.
2.Понять суть,замысел и маневры войск в описании Бешанова невозможно.
Статьи в советской энциклопедии сопровождались красочными картами на разворот, а Бешанов карт не дает,либо дает размером 3х4 черно-серой кашицы.
3.Талдычит как пономарь.Скрупулезно перечисляет деревушки занятые/оставленные Н-ской армией, и так по всем армиям от Северного до Черного моря.
4.Врет. Приписывает советским и немецким полководцам несуществующие планы, затем блистательно их обсирает, обвиняя в ничтожестве.
Например, утверждает, что "в сентябре 1943 перед Западным фронтом... поставлена задача освободить Минск". Так как такого не случилось следует вывод - Соколовский осел.
Или: "Гитлер планировал зимой 1943/44... сбросить русских с плацдармов на Днепре".Забавно, что следующий абзац Бешановым посвящен строительству немцами оборонительных позиций на реках Ю.Буг и Ингулец.
5.Никогда не приводит численность обоих противоборствующих сторон на начало той или иной операции.Часто для оценки сил просто оперирует числом дивизий,типа "пять русских не могли побороть одну немецкую".
6.Неудачи немцев комментируются сухо, на наших неудачах устраивается пляска с факелами.
7.Бешанов характеризует успех или неудачу операции размером пройденной территории или размером взятого/не взятого города.
8.Испытывает личную неприязнь к Жукову.Конечно, личное дело, но не способствующее объективности.
9.Полностью игнорируется война в воздухе.Кратко перечисляет, какие воздушные армии принимали участие в операции, далее молчок.
10.Понять замысел операции невозможно.Стандартный боевой приказ, звучащий как: "наступая во фланг и тыл Н-ской немецкой армии, прорвать оборону, разгромит войска и выйти на рубеж города Хренов" в интерпретации Бешанова съеживается до : "взять город Хренов". Если результат не достигнут - начинается пляска на костях (уроды,ничтожества,мясники, завал трупами и т.д.).Прочитав такие книги, люди с подвижно психикой потом пишут свои опусы типа "Странная история оружия", где говорится о войне, как культовой жертве.
11.Очень скучно читать.Усыпляющий пономарьский речетатив, затем взрыв подлинной ненависти к советским генералам, затем снова бубнежка.
12.Ничего нового для себя не открыл.Бешанов из породы интерпретаторов, которые выворачивают наизнанку старые меха советской энциклопедии ВОВ и вливает в них новое, демшизоидное вино.