| От | Sha-Yulin | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Мелхиседек | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 31.10.2003 13:14:17 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | Артиллерия; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Re: Сорвалось
>> Насколько эти оценки объективны?
>
>Необъективны. Ибо он упёртый германофил и всё отличное от арийского обливает грязью из принципа.
Широкорад имеет доступ к большим массивам информации, но, к сожалению не разбирается в артиллерии. У него в одной и той-же книге на одну и ту-же пушку указаны два разных варианта работы автоматики. А наша 37-мм отличалась от своего прародителя - "Бофорса" более легким снарядом, но и более настильной траекторией, что особенно критично при стрельбе по пикировщикам. Мне кажется, что именно по этому у нас было меньше воплей об исключительной угрозе кораблям именно от пикировщиков.
А меньше всего лажи у Широкорада в "Энциклопедии артиллерии", ибо в ней он почти ничего не вставил от себя - просто состряпал этакий дайджест по документам.