ОтBanzayОтветить на сообщение
КPresscenterОтветить по почте
Дата26.11.2003 14:01:20Найти в дереве
Рубрики1917-1939;Версия для печати

Подумать действительно не мешает.....


>Интервенцией против Советской России, по-видимому, следует считать высадку незначительных по численности частей британцев и их союзников в Архангельске и Мурманске? Интервенцией следует считать чуть более чем полугодичное пребывание в указанных городах без попытки дальнейшего продвижения на юг - на Петроград (при том, что до самого Петрограда им вряд ли кто противостоял бы)?
***********************************
Т.Е. в Вологде и череповце были не англичане... И Мониторов на Северной двине не было?
И Торпедных катеров на балтике? И торпедного удара по Кронштадту... Не сильно люблю цититровать фантастику но придется.
"... целились насколько помню в минный заградитель Нарова с 1000 морских мин на борту? При взрыве снесло бы пол-города, как судьба женщин и детей в данном городе совершенно не волнует?" (с)

>Одессу и Закавказье я не беру, как не имеющие отношения к Советской России.
*************************************
Правда? И наверное это Руские крейсера заходили в Устье Темзы а не английские в устье Волги?

>Относительно Дальнего Востока - то же самое. Незначительные силы союзникуов и их слабая активность (за исключением японцев, которых не хрен было провоцировать. ВОтветы типа: "а они и без провокаций бы" не принимаются, так как провокации были)
**************************************
"Не чего на зеркало пенять коли рожа крива"
Напомнить счет предложенный чичериным за интервенцию? Там и разграбленное и сожженные села и заводы, сымма неслабая была.