ОтМ.СвиринОтветить на сообщение
КAlexsoft
Дата09.12.2003 20:03:08Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Вы бы...


Приветствие
>>>Ересь. Для гаубиц калибра 122-152-203 мм смысла с этом большого нет из-за отсутствия необходимых для этого снарядов.
>>
>>Думаете попадание (а иногда и близкий разрыв ) фугасной гранаты такого калибра безболезненно для танка?
>Да, думаю. чтоб получить попадание (а иногда и близкий разрыв ):) позицию необходимо пристрелять ДО вражеской атаки. Чего при цене боеприпасов такого калибра конечнож не делалось.

Что вы? КОНЕЧНО ЖЕ ДЕЛАЛОСЬ. Ни один артиллерист не будет сидеть на НЕПРИСТРЕЛЯННОЙ позиции. Даже РГКА пристреливали. В противном случае пулять в "белый свет".

>>>Бетонобойные - специфический боеприпас.
>>
>>бетонобойные тут не совсем причем. А для 152 мм были например полубронебойные.
>И чтож делали НЕСКОЛЬКО [ а сколько? С учётом что каждый снарядик 50 кг] полубронебойных снарядов на батарее 152мм орудий. Для каких целей их намеревались использовать? Для отражения внезапной танковой атаки? Для отражения внезапной воздушной атаки они ничего не возили часом? А что? Угол позволяет. Шрапнель Руделю однозначноб не понравилось.

Шрапнелью и стреляли. И по танкам и в редких случаях - по самолетам. По самолетам полевой пушке пулять не рекомендовалось. Позиции демаскирует оная стрельба

>>>А 203 мм вообще вроде в корпусную только до войны входили и то недолго. РГК на танкоопасных направлениях размещали? :)
>Обясните пжста факт отвода артиллерии РГК в 41г от границы? Самое ,что нинаесть, танкоопасное направление было... А уж танков то могли намолотить ....до Смоленска врог б не дошёл.:)

Граница - это танкоопасное направление? Какая ея часть? Вы бы конкретнее.

Подпись