ОтАндрейОтветить на сообщение
КAlexsoft
Дата09.12.2003 23:55:03Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Капитальная мысль


>>Что вы? КОНЕЧНО ЖЕ ДЕЛАЛОСЬ. Ни один артиллерист не будет сидеть на НЕПРИСТРЕЛЯННОЙ позиции. Даже РГКА пристреливали. В противном случае пулять в "белый свет".
>В смысле - пристреливать мифологическое танкоопасное направление. Появятся тут танки, не появятся- боеприпас и ресурс на это уйдут.

Какой ресурс, какой боеприпас? Вы о чем? Если мне не изменяет склероз пристрелка ведется одним орудием, а потом стрельба ведется по данным полученным этим орудием.

>Капитальная мысль. При малейшем намёке на прорыв танков - полк орудий крупного калибро должен сматываться. Потому как при обороне "за родину, за сталина"- выжившие, конечно, получат ордена и медали. От полка- матчасти и людей только ничего в результате не останется.
>Не дело это- из таких орудий по танкам стрелять, хотя в Расееи и микроскопом гвоздь забить можно.

А полкам и дивизиям чем прикажете танковую атаку отражать? Микроскопами?

Стрельба орудий подобного калибра это всетаки редкость. Они должны в ходить в артиллерийскую группу дивизии и создавать своим огнем ПТОЗ (противотанковое огневое заграждение). Если танки вышли на позиции ДАГ, то это значит что оборона дивизии прорвана на глубину второго эшелона дивизии, даже если эти полки начнут убегать, то все равно потеряют свою матчасть.

Кстати еще Свечин замечал, что малая стойкость полков и дивизий в обороне вызвана тем, что при малейшей угрозе прорыва противником обороны, все тыловые и даже некоторые боевые службы начинают быстро эвакуироваться, связисты свертывают связь, артиллеристы уводят матчасть на позиции в тыл. В результате, полк остается один на один с противником и без тесной поддержки вынужден отойти, или бывает уничтожен.