| | От | Alexsoft |  |
| К | Андрей | |
| Дата | 13.12.2003 10:18:06 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Да где уж мне.
>Вы упорно не хотите слушать, что вам говорят.
Да слушаю я. Но не просто слушаю- но и попутно отделяю зёрна от плевел.
>Прикольно: искать не там где потерял, а там где светлей.
Хм..А счего доверять перепуганым солдатам? Мож это бранденбуржцы переодетые?
>Привлечение к ведению противотанкового заградительного огня артиллерии большой мощности не есть, что-то из ряда вон выходящее.
Ещё раз про музыку...чтоб не уводила. О ПТЗО артиллерии речь не идёт.
>Цитата из "РАЗВИТИЕ ТАКТИКИ СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕ-СТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)".
>"Стрелковая дивизия, обороняясь на 8-километровом фронте, могла своими штатными средствами создать среднюю плотность противотанковой артиллерии 11 орудий на 1 км фронта (с учетом 76-мм полковой и дивизионной артиллерии).
Малина с клубникой . Реалии вот только уставу и книжкам умным не всегда соответствуют.
>Интересно у вас получается, пехота уже сбежала, а артиллерийские наблюдатели еще находятся на позициях. Почему же они не сообщили о массированной танковой атаке на позиции пехоты?
>Какая часть? Рота, батальон, полк, дивизия?
>Отразть атаку легче перед передним краем обороны, т.к. она для этого уже оборудована в инженерном отношении. Большая часть артиллерии дивизии, причем не только противотанковой, а вообще всей, располагается именно перед передним краем обороны
>Если до танков 5 км, то это никакой не прорыв, это максимум вклинение в оборону дивизии. Глубина обороны дивизии в среднем 4-6 км.
>Возможность отбиться есть всегда, вне зависимости от типа орудий. Для отражения танковой атаки нужно остановить отступающую пехоту, заставить ее занять позиции перед позициями артиллерии. Основная идея такая: пока танки будут перемалывать пехоту, артиллерия будет перемалывать танки.
>От оставления заслона из 1-2 орудий толку не будет. Задержать танки они не смогут, а орудия будут потеряны.
>Если прорыв с фланга, то тем более смысла отходить нет. Нужно по плану взаимодействия с соседями установить с ними связь и по их целеуказанию расстреливать танки.
>152-мм пушки-гаубицы не входят ни в батальонную, ни в полковую, ни в дивизионную артиллерию, это минимум корпусные артполки, а скорее всего полки РГК, поэтому внезапное появление танков вблизи их позиций маловероятно. Чтобы танкам выйти к позициям артиллерии РГК, им нужно прорвать оборону дивизии, а это значит, что на пути они попадут в три ПТОЗ (перед передним краем обороны, перед вторыми эшелонами полков, перед вторым эшелоном дивизии).
>Если же танки все таки прорвали оборону, то тут надо думать не о спасении артиллерии, а о затыкании прорыва.
На пальцах надоело разговаривать.На хожу уместным привести второй раз пример. Свирину он оч не понравился- так как доблестную РККА в нем скажем...не побеждает она скажем мягко. Потому как в "какой-то там сборник " он [пример] не входит - стал быть примером не является и вообще редкое исключение, подтверждающее правило. У меня такое смутное чувство- профессионально воевать надо в любых условиях.
Оборона 64-й стрелковой дивизии под Минском
Полоса обороны - 64 км.( Что? Мало похоже на 8 км?)
Ощутите себя Суворовым.:) Распределите 102 орудия, из них: 152-мм гаубиц — 9 , 122-мм гаубиц — 18, 76-мм пушек — 27, 76-мм противотанковых пушек — 12, зенитных орудий — 9, полковых пушек — 9, батальонных орудий — 18, минометов, не считая ротных, — 90- по своему.
Или как в реалиях-
в 288 полк- дивизион 219-го гаубичного артиллерийского полка 9шт ( вернее всего 152мм гаубиц -пушек .)
в 30 полк- 163-й легкоартиллерийский полк на конной тяге .
в 159-й стрелковый полк - дивизион 219-го гаубичного артиллерийского полка и батареей противотанкового дивизиона 6 ор 76мм.
В состав дивизионной артиллерийской группы входили корпусный артиллерийский полк(36 орудий (122- или 107-мм пушек—24, 152-мм гаубиц—12) ?) и дивизион 219-го гаубичного артиллерийского полка.
В резерве 3-й батальон 159-го стрелкового полка (без одной роты) и отдельный противотанковый дивизион (две батареи).
Такие вот нехилые условия.
Вводная.Танки противника прорвали оборону 288 полка ( что и было на самом деле)Но... Не стали тратить время на его зачистку ( кстати неудачную. 288 полк из окружения и потом занял круговую оборону в Логойске.) и неспешное движение к Острошицкому Городку. А танками двинулся во фланг и тыл на позиции ДАГа-64. Ваши действия как командира ДАГА и комдива?
ЗЫ.Артокопы ДАГА выкопаны в направлении 30 п.
"Каждый мнит себя стратегом..."- так что желающие в Наполеоны или Кутузовы приглашаются.:)