| | От | Ярослав |  |
| К | Дмитрий Козырев | |
| Дата | 16.12.2003 16:12:00 |  |
| Рубрики | WWII; Современность; |  |
Re: Но некоторых...
>Комментарий - при этом не уточняется, что расстрелы проводились вовсе не "на всякий случай" и повсеместно - а при угрозе захвата заключенных противником и невозможности их эвакуации. Так например М. Спиридонова была расстреляна в тюрьме г. Орел за час до входа туда головных подразделений 2-й ТГр.
>Про расстрелы в Львовской тюрьме писал Ярослав.
Все гораздо сложнее чем может показатся
следственная часть сортировала заключенных по степени "социальной опастности" и значимости для следственных действий.( События в Львове как раз выпадают из общего правила )
для особо опастных оформлялся приговор заранее притом в зависимости от значимости вплоть до Верховного Суда (как в случае с Раковским и Спиридоновой) .
Притом вне зависимости от расстояния до немцев - и расстреливали вне зависимости от этого те вполне проходят по графе "на всякий случай"
Для менее значимого контингента приговоры оформлялись местной коллегией суда по согласованию с управлением НКВД (или наоборот точнее) а в случае угрозы захвата немцами расстрел оформлялся уполномоченным сотрудником НКВД иногда с подписью партийного и/или военного лица (такое часто происходило в период эвакуации - видел подобные документы по Виннице,Ровно и Киеву )
Арестованых по политическим статьям но не представляющих непосредственной "социальной опастности" в обычном порядке отправляли на восток в лагеря (в случае угрозы захвата немцами - в зависимости от сопровождающего уполномоченного НКВД).
неполитические статьи как где - вполне могли дать оружие и отправить на фронт (зависело от следователя или тюремного начальства)
С уважением Ярослав