| | От | mingbai |  |
| К | Агент | |
| Дата | 15.12.2003 17:14:49 |  |
| Рубрики | Древняя история; |  |
Ну, к Паршеву контраргументов наплодилось уже..
И в основном, в русле экономического ответа на его природный детерминизм. Типа, да, холодно, но зато источники энергии дешевле.
А к Даймонду, какие резензии ни читаю, все вокруг: "да, можно было конечно, еще добавить, что фактор того-то влиял, но в целом, верно-верно". Или есть какой-то анти-Даймонд?
И почему "для богатых"?