>>Он их просто так потравил? Ради садисткого удовольствия? > >Нет - таким занимались его сыновья. Он наверняка решил что курды (шииты, болотные арабы, далее добавьте сами) представляют угрозу его власти - поэтому он их и пристриг. Логично? Если вы Хуссейн и для вас самое главное это оставаться при власти - абсолютно логично.
>>Путим истребления того самого народа во имя кторого идет освобождение от правителя? Забавно. На пути построения рая в США любые жертвы оправданы? Чем действия Саддама отличаются от действий США по средствам построения светлого будущего? > >Вы бросаетесь какимито гиперболами, не имеющим ни какого отношения к реальности. Сбавьте ка обороты. >Иракский народ уничтожен? Нет, явно жив. США приняло "любые меры"? Нет, могло вести войну гораздо жещье, с гораздо большими жертвами среди мирного поселения.
>>Хотя это пустое. Хочу вам напомнить, что на Ирак напали по причине наличия ОМУ. И точка. >Неправдо - был изложен целырй ряд причин, включая отказ сотрудничества правительства с инспекторами ООН.
>>А чего это вы так решили за курдов в Ираке заступаться? >А лучше вопрос - почему вы не решили?
Гриша, ответьте пожалуйста на один вопрос - почему США ни чего не делают в Уганде? Там всё хреновей, чем было в Ираке. Только по тому, что в Уганде нефти нет?
