| От | Алексей Мелия | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Игорь Куртуков | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 16.12.2003 17:22:29 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Суворов (В.Резун); | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Ре: Рефлексы
Алексей Мелия
>Потому, что в рефлекторном действии не участвует сознание (рацио).
Принимается.
>> Рефлекс адекватная реакция организма на раздражитель,
>
>Гусиная кожа - нерациональная реакция. Волос-то давно уже нету.
Не принимается. Нерациональная не из-за отсутствия волос, а из-за неучастия разума, как Вы выше написали.
>>Во вторых не вижу обоснования рефлекторности. Что послужило раздражителем?
>
>Трение.
Неясно как сопоставить уровень трения и уровень реакции.
Кроме того неясно, считается ли Вами рефлекторная такая реакция адекватной или не считается.
- Ре: Рефлексы - Игорь Куртуков 16.12.2003 17:38:49 (108, 629 b)
- Ре: Рефлексы - Алексей Мелия 16.12.2003 17:51:19 (95, 690 b)