ОтАлексей МелияОтветить на сообщение
КAll
Дата16.12.2003 03:02:36Найти в дереве
РубрикиWWI; 1941;Версия для печати

Кто автор? (загадка)


Алексей Мелия

.....новое (для СССР-РФ) открыто антимарксистское направление заявило о себе «Ледоколом» Резуна. Некоторые профессиональные историки из РАН и РГГУ приняли давно отвергнутые наукой на Западе и Востоке гитлеровские утверждения, распространенные в послевоенной неонацистской и другой реакционной публицистике. Напомним, что она крайне догматизирована и идеологизирована, агрессивно непримирима к инакомыслящим, она не ввела новые источники и идеи; ее представители самоуверенны и неразборчивы в средствах. «Новые» историки РФ порицают все относящееся к советскому обществу. СССР в их работах - виновник войны 1939-1945 гг. и «холодной войны». Он якобы был агрессивен, по одной версии, в 1939, по другой - после июля 1944 гг. Победу СССР, ссылаясь на его большие потери, они объявляют «поражением», его вклад в победу коалиции - ничтожным, итоги войны, в частности, границы, репарации (НГ. 22.8.96) - подлежащими пересмотру. Центральное место в их работах занимает тезис о «превентивной» войне Германии против СССР (критику тезиса см.: Из истории нового и новейшего времени. Воронеж. 1965. С.202-216). Суждение о справедливых намерениях гитлеровцев стало особенно одиозным после вторжения вермахта в глубокие пределы СССР, когда их подлинные цели в Восточной Европе были обнажены.
Книжки Резуна подозрительно быстро завоевали и без того сильно засоренный книжный рынок РФ. На Западе они были решительно отвергнуты Дж. Эриксоном, Г. Городецким и другими учеными. Наоборот, некоторые историки из РАН объявили, что эти книжки будто бы «восполняют информационный вакуум и служат катализатором исследований». Возобладали антисоветские, антироссийские, антирусские интересы определенных местных и иностранных кругов, амбиции провалившегося шпиона, вожделения дельцов из книжной торговли. Как удалось организовать индустриальное производство опусов Резуна, кто финансирует эту диверсию, предстоит еще изучить. Легче понять его преемников из числа отечественных историков. Когда еще подвернется конъюнктура?




Тексты принадлежащие этому перу уже обсуждались на форуме.