| | От | Петр Тон. |  |
| К | Maeron | |
| Дата | 18.12.2003 10:10:41 |  |
| Рубрики | WWII; 1917-1939; |  |
Re: На заборе...
Здравствуйте
>>Здесь Вы должны ответить сами себе на два вопроса: что хотела Германия от этих самых стран и что "подавала ей" Англия? Если Германия хотела их (страны) завоевать/присоединить/поглотить, то в предложении Англии, как видите, этого нет.
>
>Так вот в этом и загадка -- английское предложение лишено смысла. Едиственная версия которая здесь напрашивается -- в Англии сильно пожалели что дали гарантии Польше, т.к. боялись воевать если Германия нападет, но еще сильнее боялись потерять лицо отказавшись воевать.
Я больше склоняюсь к версии, что гарантии Польше, Румынии и Турции англичане и французы дали совершенно не собираясь воевать с Германией. Просто полагали, что одного их слова хватит для того, чтобы остановить порыв Гитлера (типа - "Не трожь пацана, а то будешь иметь дело со мной!"). Однако Гитлер как раз это понял: гарантии всего лишь угроза, за которой ничего нет. И, т.о., гарантии стали, наоборот, фактором, провоцирующим Германию на нападение.
>То есть, это было задумано чтобы сдать Польшу Германии, но при условии что пока войны не будет, и Англии не придется в нее вступить.
Весьма смелый вывод. Ходом истории не подтверждается. Польшу Гитлеру "cдавать" не собирались. Воевать - да, не хотели. Но пришлось. И именно из-за Польши.
>Ну а с остальной Вост. Европой проще -- Германия там всех без труда подобрала исторически.
Хммм. У Вас слишком панибратские отношения с историей:-)
До свидания