| От | 12B | |
К | Владислав | |
Дата | 22.12.2003 04:48:29 | |
Рубрики | Прочее; | |
А мне кажется, вас интересует преподнести последнее в качестве первого
>Могу поправиться -- ИСТОЧНИКИ, как правило, не лгут.
Во-во, разворот на 180 градусов...
>Более того, в последнее время у меня возникает подозрение, что та сторона, которая начинает говорить правду, в итоге оказывается проигравшей...
Не, просто в последнее время стороны за которые вы болеете вполне справедливо и закономерно проигрывают.
>Ну, а Корея для американской армии стала очень большим позором (не политическим, как Вьетнам, а именно военным -- примерно как советско-финская война для СССР, и даже больше).
Опять-же, опровергать такие мудрые изречения-себя не уважать.
>Но мы ведь пытаемся выяснить истину, нес па?
? или даже? Я не замечал за вами попыток выяснить истину. Наоборот, как правило вы эту истину искажаете, подменяя понятия и мутя воду.
>Если вы предпочитаете не замечать документов и верить сочинениям, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ в определенной подаче материала -- это ваше дело. Но причем тут выяснение истины?
Интересно. Вы когда про ВМВ читаете, верите немецким истохцникам которые "как правило не врут" насчет советских потерь, и смело отвергаете советские? Так как последние очевидно в отличие от первых ЗАИНТЕРЕСОВАННЫ в определенной подаче материала, и все такое...
>Так почему же вы постоянно со мной спорите? ;-)
Больше не буду, бесполезно.