ОтМаксим ГераськинОтветить на сообщение
КAlexsoft
Дата21.12.2003 01:39:51Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Дк..не Кошкины...


>Стёкла оконные не делают, делают хрусталь. Гнать- что хрусталь не может служить эрзацем оптического стегла-не надо.В случае чего- сварят оптическое не хуже Ленинградского.

Не очень понятно это. Есть хрусталь, и есть хрусталь. Если это "горный хрусталь", то его вряд ли "варят".
Если это искусственный хрусталь - то это стекло с добавлением соединений свинца, и его действительно, варят.
Только непонятно, какое оборудование может быть использовано для оптического производства.

Требования к качеству шихты для оптического и бытового стекол отличаются весьма серъезно. Всякие свили, пузырьки и пр. оптические неоднородности на глаз незаметные и для бытового стекла совершенно безразличные для оптического становятся критичными.

Требования к чистоте исходного материала различаются как день и ночь. Да и материал нужны разные. Для варки оптического стекла нужны, например, химически чистые соединения кальция, магния.

Если бытовое стекло варят тоннами, то оптическое - килограммами в специальных горшках. Требования к горшкам - жесткие, ибо расплавленое стекло очень агрессивно и активно растворяет "окружающую среду", и это проблема, ибо допуски на содержание примесей для оптического стекла малы. Поэтому горшки делают из спецматериала, вплоть до платины. Элементарная деталь, которой мешают расплавленное стекло - большая проблема, опять же в силу агрессивности среды. По-моему даже диссертации писали на тему эффективного перемешивания оптического стекла.

Кузнице тяжело в случае чего начать выпускать ювелирные изделия.