ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КalchemОтветить по почте
Дата23.12.2003 17:56:23Найти в дереве
РубрикиАрмия; ВВС; Байки; Локальные конфликты;Версия для печати

"Всё из-за бабок"(С)


Доброе время суток

Не мог участвовать в дискуссии поскольку был завал на работе, но попробую сказать несколько слов под занавес.

Разница между Булахом(который сам не подарок, прямо скажем) и г-ном Тарасом это оплата труда в рублях за печатный лист. Есть сообщество авторов "космо" и др. глянцевых журналов и есть сообщество авторов эротических и детективных рассказов на туалетной бумаге и в мягкой обложке. Широкорад и Дороговоз это Александра Маринина и Чингиз Абдуллаев от военной истории. С соответствующим качеством текста, редактуры и прочего. Бешанов мало того, что пишет ерунду он ещё и отредактирован совершенно безобразно(отсутствие ссылок в большинстве цитат, разброд и шатание с названиями населённых пунктов на протяжении одной работы итп.).
Когда человек работает в архивах, с иностранными источниками, то у него больше накладные расходы, сроки создания книг и статей и, соответственно, больше запросы на оплату этих усилий. И эти бабки им дают в "космо" и журналах для узкого круга. Напротив, пахари сканера могут рожать свои компилятивные книжонки куда быстрее и задавливать массой текста, отсканенного с бору по сосенке и склеенного несколькими неумелыми связками-предложениям. Но и получать за свои энциклопудии суммы куда меньшие. Если ласково названные Тарасом "тусовщиками" авторы получают от 150-200 до 400 унылых енотов за печатный лист (40 тыс. знаков с пробелами), то вторые кушают свои 1000-1200 рубликов за те же 40 тыс. знаков с пробелами. И дело не в том, что "тусовщики" неспособны написать толстую книжку, а в том, что они заломят за неё круглую сумму в зеленых. Поэтому книгоиздатели предпочитать иметь дело с Широкорадом, Бешановым, Иринарховым и Дороговозом, которые ни дня в архивах не сидели.
И вся эта пурга от Тараса это попытки позиционировать себя как профессионала хотя таковым он не является. Булах и другие авторы иногда просто разъясняют общественности чего стоят эти самые энциклопудии и обижаться на это со стороны Тараса так же глупо как Марининой и Абделлаевой на критику лексических повторов в своих макулатурных детективах.
Думаю Тарас прекрасно понимает разницу между собой и Булахом в уровне работы, но неприятные вопросы ему задают и на них нужно отвечать. Он и ответил.

С уважением, Алексей Исаев