| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | В. Кашин |  |
| Дата | 11.02.2004 22:20:56 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Ре: Дополнение и...
> Да, я возможно не вполне четко сформулировал свою мысль. Я имел в виду именно то, практически все выдвигаемые на Западе глобальные теории, которые претендуют на определение основных тенденций развития мира, основываются на крайне странно подобранном наборе фактов в той их части, которая касается России.
Лично мне представляется, что для выдвигаемых на западе глобальных теорий, кототрые претендуют на определение основных тенденций развития мира, набор фактов касающихся истории России не является системообразующим.
Приходит на память такая (наиболее известная на территории бывшего СССР) теория, как Марксизм, которая вобще никак не основывалась на фактах касающихся истории России.
> Причем именно подход к российской истории является, как кажется, наиболее схематичным и упрощенным.
А вы пробовали сравнивать схематичность подхода к истории России и, например, истории Индии? Или "чужие раны не так глубоки"?