ОтКонстантин ФедченкоОтветить на сообщение
КDenis23Ответить по почте
Дата12.02.2004 10:53:34Найти в дереве
РубрикиЛокальные конфликты; Политек;Версия для печати

фигушки


>Думаю что скорее конфликт может имет следуюсчую хронологию:
>ДжейДАМ по Татисчеву - тактичексий нюк по какой нибуд а/б Нато в неядерной стране с уверением в лучших намерениях.

Это было бы несимметричным ответом с демонстрацией собственной слабости. Потому что удар по любой базе СЯС на нашей территории - это большие жертвы. Симметричным ответом был бы например - удар по авиабазе, откуда пришел этот JDAM, и еще один - по командному центру на территории США (скажем,в Колорадо). Только вот и этого не будет - ибо Вы упускаете одну важнейшую особенность ведения таких конфликтов - их скоротечность. Решение должно быть принято ДО того, как удар нанесен - в течение минут, а то и секунд с момента поступления сигнала от СПРН. Так что разбираться - кто, чего, откуда, зачем - будет ОЧЕНЬ узкий круг лиц (а не конклав коррумпированных олигархов в баньке) и ОЧЕНЬ быстро. Посему - роль личности в истории сейчас имеет очень большое значение. В том, что лично ВВ кнопку будет нажимать без лишней рефлексии - я не сомневаюсь. К счастью или к сожалению - но это так.

>После чего мирные переговоры

Ага. Лет через триста с помощью почтовых голубей.

С уважением