ОтДмитрий ШумаковОтветить на сообщение
КМ.Свирин
Дата13.02.2004 15:33:01Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Версия для печати

Коварный ты. Но любим мы тебя не за это :-) (+)


А за то, что берешь на себя иногда труд объяснить что-нить внятно, и аргументы при этом вовсе не из "Бронеколлкции" :-)
Кстати, с этим надо чего-то делать, ибо из "анал-лизов" оттуда чаще всего берется стереотип о прямой связи калибра ствола с размером погона в свету, умозрительный не менее чем созерцание гланд традиционным проктологическим методом.
Вот и появляются в результате выказывания, что "КВ-1 имел погон 1560 мм. Т.е. больше Т-34-85. Так что орудие туда сожно было запихать о-го-го!", вовсе не объясняющие, как это удалось в штатную литую башню КВ-1с запихнуть 152мм, а под Д5 на КВ-85мм - погон раздувать...

Так что я уж лучше тихонько покурю в сторонке :-)

С уважением, Дмитрий