| | От | М.Свирин |  |
| К | k.g. | |
| Дата | 17.02.2004 18:37:32 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Извините сорвалось
Приветствие
>>Вот видите! А моет проще двухместную сварганить и без автомата?
>
>Не знаю.
В то время решили, что легче заряжающего иметь. Мируканцы вон до недавних пор так считали.
>>>Это понятно.
>>
>>Ну дак автомат-то сие не решает.
>
>Всех проблем автомат не решит
Да никаких проблем в то время автомат не решал.
>>>Просто я нащел только фото НС-45 для прикидки возможных габаритов 45-мм автомата.
>>
>>Возьмите зенитку 37-мм получите почти искомое.
>
>>>Я имел в виду не конкретную башню т-70 а в общем 2 человека+автомат(например в т-80 или в т-50)
>>
>>Ну дак какое угробище, а главное зачем?
>
>Например в т-50 это возможно решит проблему тесноты в башне.
Как? Тем, что командира сзади убирать надоть? А куда?
>>>>Также, как и ЗИС-3.
>>>
>>>Если также как и ЗИС-3 то, как экипаж в 3 человека будет готовить позицию для этого аппарата? Кто будет подтаскивать снаряды при артподготовке? Кто будет готовить данные для стрельбы? В общем, предусматривались ли в составе батареи бронированные командирские машины и бронированные транспортеры боеприпасов? И я по прежнему не понимаю, зачем в пехоте такие навороты.
>>
>>Так для того она и бронированная, что зачем под нее всегда окоп копать?
>
>Учитывая, что позиции дивизионной артилерии всегда оборудуются с учетом возможности отражения танковой атаки, и учитывая бтоню ОСА лучше ее закопать.
На танкоопасном лучше. Также, как и Т-60 и Т-70, которые БОЛЬШЕ по размерам, но которые закапывали ДВА члена экипажа.
>>А при необходимости окоп под нее даже меньше, чем под Т-60.
>
>Только рыть его чаще.
С чего? Или вы считаете, что под ЗИС-3 окоп всегда копается?
>>А у Т-60 вообще двое.
>
>Снаряды при артподготовке никто подтаскивать не будет. В ЗИС-3 тоже никто не подтаскивал. Зачем?
>А как они в ствол попадали?
Заряжающий заряжал. Только вот никто их не подтаскивал. При артподготовке снаряды складировали прямо на огневой.
>А главное - не в пехоте, а в артиллерии ее место.
>И зачем она понадобилась артилерии пехотной дивизии?
Затем, что не успевали пушки без нее.
Подпись