| | От | tevolga |  |
| К | All |  |
| Дата | 31.03.2004 09:53:54 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
О вчерашнем Хрущове и флоте.
Во вчерашнем фильме прозвучала такая версия.
В 1955 к Хрущову приходит Горшков(или Кузнецов, да простят меня знатоки, но я их путаю:-)с программой строительства надводного флота(подчеркивается именно надводного) открытого моря. Программа расчитывалась на 10 лет. Перед этим Хрушов для себя оценил мощность американской экономики в 3 раза превосходящей нашу. Он задает адмиралу вопрос:"Сможет ли он сегодняшним флотом надводным победить или отразить американский флот". Тот ему отвечает, что нет. "Тогда и строить его не будем ибо за 10 лет американцы также построятся и увеличат отрыв."
Против подводных лодок-ракетоносцев и кораблей с ракетами vs надводного флота Хрущов не возражал.
Если предположить что так все и было и оценки мошности Америки верны, то какие должен был выдвинуть аргументы адмирал в пользу своей программы?
C уважением к сообществу.