| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Илья Вершинин |  |
| Дата | 28.09.2004 10:08:19 |  |
| Рубрики | WWI; |  |
Мнения непротиворечивы
>Хочется поднять очень важную тему - роль Клемента Ефремовича Ворошилова в Вел. Отеч войне.
Никакая. Вернее символическая - героический образ периода гражданской войны (и победы в ней)
>Существует два мнения среди фронтовиков, а не простых россиян.
>"Как говорят, первый маршал в бой нас поведет! Но он был дурак-дураком. Так он же хотел Ленинград сдать, он хотел эти корабли потопить, взорвать "Марат", "Октябрьскую РЕволюцию". А Жуков пришел и его выгнал, и только тогда мы стали побеждать"
>Второе мнение.
>Есть примеры, когда ВОрошилов, выхватив винтовку у бойца, ринулся в атаку. (Насколько это правда, не знаю)
Эти мнения непротиворечивы.
Плохой военначальник может быть лично храбрым человеком.
Впрочем свидетельства личной храбрости Ворошилова имеются - но оно и понятно он же воевал.
А толку то с этого?
Я и говорю - символ.