| | От | Станислав Т |  |
| К | Evg |  |
| Дата | 29.09.2004 16:42:55 |  |
| Рубрики | Прочее; Армия; |  |
Re: Все равно...
Убедили (по поводу собак)
По поводу крыс есть какие-либо соображения?
>>>Ассалям вашему дому!
>>>Во-первых смцщает целесообразность за каждым собаком приставлять персонального снайпера.
>>А Вы полагаете, что единомоментно выпускалась целая свора псов? Есть какая-то минимальная структурная единица собак-истребителей, например, отделение. И к нему придан тот (снайпер или просто мужик с ружьем - дело десятое), кто в случае "осечки" собаку ликвидирует.
>
>Если я правильно помню У каждого собаковода было несколько собак (в районе трёх). С которыми он располагался в ячейке на некотором расстоянии ПЕРЕД нашими окопами
>Т.е. теоретически можно возложить эту почетную обязанность на него.
>>>Второе - попасть в бегущую собаку весьма непросто,
>>а попасть в залегшего мотострелка проще?
>>>снайпер будет слишком открыт и слишком вероятно что его пристрелят немецкие грынпысовцы быстрее, чем он тузика завалит.
>>Он находится в укрытии вместе с инструктором, который пускает собаку. Вероятность его уничтожения не больше, чем инструктора.
>
>Собак пускали с весьма близкого расстояния - несколько десятков метров, чтобы танкисты (которые тоже жить хотят) не успели её подстрелить. Причем собак пускали не по одной.
>Фактически этот снайпер должен был следить сразу за несколькими собаками, определять какая из них чего делает и при необходимости очень точно в них стрельнуть. И всё это буквально в сотне метров от противника ведущего атаку.
>>>В третьих, мина там не на неизвлекаемости. Работатет примерно так - из мины торчит такой немаленький рычаг, которым собак со всего маху долбит в днище танка, когда пытается, как ее приучили. найти под ним хавку. Ну прибежит обратно к собаководу - и чего? Разрядит он мину и вся недолга.
>>То есть Вы исключаете возможность детонации по возвращении собаки?
>
>Думаю она не сильно отличается от вероятности уронения, или еще какой оплошности со взведённой гранатой малоопытным бойцом.
>Надо сказать что такие собаки - оружие часто одноразовое. Эрзац. Не надо их путать с собаками диверсантами, которые действовали в более "спокойной" обстановке, были "возвращаемыми" (хотя, конечно их гибель допускалась) и были гораздо лучше подготовлены. И гораздо лучше были подготовлены собаководы-диверсанты.