Morituri Te Salutant >>Против любого конфликта, поддержанного странами НАТО или Китаем. > Конфликт с этими странами - ядерный по определению. И завершится, скорее всего строительством миропорядка, блестяще описанного в играх Fallout. Речь не о прямом военном конфликте с этими странами (на это, думается, они не решатся ближайших лет 10), а именно о поддержке конфликта с каким-нить нечленом. Скажем, Грузией. Или Казахстаном...
> Ну об остаточном принципе говорить в принципе уже странно (учитывая долю военных расходов в бюджете), хотя оно, конечно недостаточно. Все прочие перечисленные Вами проблемы характерны я думаю для доброй половины стран мира, в том числе для многих европейских. Собственно, если мы взглянем на РККА образца 1925-1926 годов, то если подходить к ней с Вашими строгими критериями, советскому руководству вообще повеситься следовало. Современного оружия нет в принципе, ВПК убогий, научно-техническая база убогая, армию приходится сокращать, флота почти нет... И ничего, выбрались. > Вот тут можно поподробнее? Вы можете проиллюстрировать ее неисправимость макроэкономическими показателями? > И, повторяю, в СССР в 20-е все равно было хуже. Практически во всех отношениях кроме, разве что демографии.
Вы упустили маааленькую детальку- Индустриализацию 30-х. Россия в её нынешнем состоянии способна на это?
