| | От | Лейтенант |  |
| К | Архив | |
| Дата | 30.09.2004 13:23:27 |  |
| Рубрики | Прочее; Современность; |  |
Re: [2Фельдмаршал] Давайте-ка о терминах договоримся
>Мне трудно Вас понимать, поэтому о терминах. "Тотальное", видимо, значит полное? То есть поведение человека "запрограммировано" заранее?
Да. С оговоркой "среднестатистически". Управлять можно не каждым человеком, но зато можно "каждой толпой".
> Или как? Почему ж тогда имеются голоса "против"? Коммуниств, панимаишь, на выборах много собирают? Не пойму чавой-то...
Коммунисты - отличный пример. Полностью управляемы (выполнябт указания АП, во всяком случае принципаильные).
Нужны в качестве "клапана для стравливания пара" и занятия ниши опозиции (чтобы ее не занял кто-нибудь неконтролируемый). Поэтому коммунисты никогда не выиграют выборы или на худой конец не устроят маштабных уличных беспорядков ...
>>Как правило Кукловоды договариваются заранее.
>
>Я бы с удовольствием посмотрел на человека, который бы заранее согласился отдать наиболее лакомые куски другому .
Смотрите на здоровье. Достаочно включить телевизор. Такой сговор - это аналог договоров по разделу рынка и картельных соглашений в экономике. Конкуренция "насмерть" - вещь дорогая и опасная. Те кому есть что терять предпочитают договариваться.
>>Когда обе стороны добиваются одной цели
>
>И эта цель - власть?
Одной тактической цели - заранее оговоренного результата выборов.
>А такое вообще возможно? Только конкретно.
Да конечно. Если Вы выбираете между Бушем и Кери - у Вас нет выбора, а есть только его видимость.