От
ThuW
К
Justas
Дата
01.10.2004 09:31:04
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
Политек
;
А эти новые братские республики отвечали по долгам царской России? (-)
А они и не долны были отвечать - это было специально оговоренно:
-
Kazak
01.10.2004 09:43:05 (266, 596 b)
Тогда не надо упоминать про ответственность СССР за долги новых республик. (+)
-
ThuW
01.10.2004 09:46:09 (234, 775 b)
Мне честно гооря не видна взаимосвязь?
-
Kazak
01.10.2004 09:52:19 (205, 442 b)
Re: Мне честно...
-
ThuW
01.10.2004 09:59:13 (182, 658 b)
Нет. Вопрос собственно в том...
-
Kazak
01.10.2004 10:07:07 (170, 400 b)
Re: Нет. Вопрос
-
СОР
02.10.2004 03:05:15 (45, 507 b)
Да. А то, когда навязывают одни обязанности, и не дают прав, это неинтересно.:-) (-)
-
ThuW
01.10.2004 10:15:53 (113, 0 b)
А царская Россия отвечала по долгам Курляндского герцогства и Речи Посполитой? (-)
-
Максимов
01.10.2004 09:37:17 (226, 0 b)
Вопрос был "принял ли СССР долги новых братских ", а не про Речь Посполиту (-)
-
ThuW
01.10.2004 09:40:55 (203, 0 b)
Не принял, насколько мне известно.
-
Kazak
01.10.2004 09:46:17 (241, 198 b)
Эстония за десяток лет успела скопить свой золотой запас? :-) (-)
-
ThuW
01.10.2004 09:48:46 (163, 0 b)
А что тут удивительного?:)
-
Kazak
01.10.2004 09:50:29 (255, 107 b)
Re: А что...
-
ThuW
01.10.2004 10:04:51 (238, 1382 b)
Ну Вы же умный человек - там смайлик стоял:)
-
Kazak
01.10.2004 10:12:51 (206, 114 b)
А наплевать. Степень актуальности всех этих вопросов примерно одинакова. (-)
-
Максимов
01.10.2004 09:44:33 (157, 0 b)
