| | От | Marat |  |
| К | объект 925 | |
| Дата | 30.09.2004 14:22:10 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Ре: Каааакое заимствование???...
Здравствуйте!
спор ушел от монголы-Русь в русло степняки-Русь с лингвистическим наклоном :)
>>вы понимаете, почему в европейских языках слово "отец" имеет корень отличный от нашего, совместного со степняками корня?
>>"ат" (аты, тату, атец)???
>+++
>Я думал что русское "батя" имеет общее с германскими "фатер" и романским "патер" общее.
>Разве не так?
может и так, но имхо (именно имхо :) латинско-германское фатер-патер имет жесткую смысловую ОДНУ - "отец" и все
в русском же батя/батяня/тятя - несут НЕ ОДНУ:
1. отец физизиологический (религиозные оттенки святой отец не рассматриваем)
2. старшой (ласкательно-уважительно), родственник или не обязательно
в тюркских аналогично ата/тате
я вот младшего брата своего отца никак по другому кроме "тате" не называл/ю
так что версия "татарского происхождения" более предпочтительна
>А то что вы выводите от степнянов "тятя" имеет общие корни с санкскритом "тата" и например английским "дед".
насчет английского "деда" не скажу, насчет санскрита и связи с германским - до-европейская история германцев проистекала тоже через "мировой проходной двор многих народов" - степь :)
так что тут возможно двойное "заимствование"
среднеазиатское пребывание германцев и лингвистическая связь с тюркским неудивительна
в германском можно найти и другие "тюркизмы" санскритского происхождения), которые были "внесены" и в русский/славянский язык
rat - совет
трансформировалось в рада, ратуша в славянских
а можно найти и такие "тюркизмы", которые в германском есть, в тюркских есть, а в русском нет
mann, menn - человек,
turk menn - туркмен, тюрк,
asia menn - древний германец :))
C уважением, Марат