| | От | InterLoc |  |
| К | mpolikar |  |
| Дата | 30.09.2004 11:49:49 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Не гоните пургу, вы не прорубили его "шумер-наме"
>когда он доходит
>до доказательств тюрского происхождения шумерского языка -
вы обалдели?
он утверждает, что прототюрки возможно имели общую историю с шумерами - соответственно, приводит таблицу:
http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/olc-2-8.html
"Тюркские языки, на мой взгляд, находились в состоянии древнейшего культурного родства с шумерским и монгольским и позднего культурного родства с арабским. Причем позднее культурное влияние не вытеснило окончательно результатов древнейшего, а как бы накладывалось на него, затушевывая, оттесняя в пассив, но, повторяем, не уничтожая. "
>- понимаешь, что от этого нужно отмахнуться как от Фоменко.
ага, особенно когда что-то не прорубаешь, самое простое - блеснуть сравнением божьего дара с яичницей