| | От | Фёдорыч |  |
| К | Максим~1 |  |
| Дата | 30.09.2004 21:00:24 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
Re: Это архаика
Приветствую всех !
>>Ваши вопросы ув.Фёдорыч, подразумевают партизанство обр.1941-1944гг.
Разве в Чечне не то же самое? Вплоть до поставок с «Большой земли»?
>>Цели тогдашнего партизанского движения были
>>1. Вытеснение немцев из сельской местности
ИМХО, целью это не было.
>>2. Атаки на коммуникации и другие обьекты, партизанами базирующимися в партизанских краях и зонах - в сельской местности, "в лесу"
Гипотетический оккупант-2000 в сельскую местность сам не полезет - ибо незачем, разве что c рейдами - тех же партизан ловить.
Почему?
1. Разве сможет оккупационная армия жить на всем привозном?
2. Современная армия полностью моторизована, т.е. привязана к авто- и железным дорогам. Наши леса как на западе страны, так и на востоке прямо скажем, не маленькие. Хочешь, не хочешь, а колонны и отдельные машины по лесу и по болоту ходить будут.
>>Сидеть в лесу партизаны в условиях современной России может и смогут, но проводить операции из леса - вряд ли.
А можно по-подробнее, в чем непреодолимая сложность?
>>В России больших городов реальней выглядит палестинско-иракская модель - днем "легальный" туземец, ночью боевик.
Собственно и в 41-44 такие прецеденты были - в безлесных зонах
Ну, это более на диверсантство похоже, а не на партизанство. Тем более, что по итогам ВОВ можно сделать вывод, что подпольные группы в городах немцы успешно ликвидировали. А вот партизанское движение подавить так и не смогли.
Всех благ, Сергей