| | От | Dervish |  |
| К | Фёдорыч | |
| Дата | 01.10.2004 02:54:50 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
Перспективы? Большие жертвы.
День добрый, уважаемые.
Пофантазируем, читать на сегодня надоело... Только ногами не бейте, более вероятен грустный сценарий, когда нынешняя "российская элита" сама призовет западных "цивилизаторов".
Ну, если "НАТО", то мне кажется что:
1. Планирование и подгтовка. Нужны кадры, организация, базы, планы. Определяющей будет позиция военно-политического руководства страны накануне войны.
1.2. При наблюдавшейся за последние лет 15-20 позиции борьбы за общечеловеческие демократические ценности и готвности встать в "позу горбачева" - никакой планомерной централизованной подготовки не будет. И партизанам для создания начальных условий потребуется много своей крови - устраивать базы, налаживать связи, приобретать опыт, оружие и снаряженние. Партизанское движение возможно, но будут большие потери.
1.3. При нормальной патритической позиции возможна организация партизанского движения, ядром которого будут профессионально подготовленные кадры. Это резко повысит эффективность их действий с самого начала. Подготовка все та же - кадры, базы, планы, системы координации и связи, пропаганда и идеология...
2. Необходима координация действий. При подготовленном движении - будет его центр, возможно с процедурой передачи функций другому при разроме центра.
3. "Поставки с Большой замли". Откуда, если Рф оккупирована? Без внешних союзников - перспектив мало. Другое дело, что при оккупации все равно будет налаживаться производство-торговля-снабжение. Вот туда партизанам и надо будет присосаться. Нужна будет развитая агентурная сеть.
3.1. Свои люди нужны так же и во всяких гуманитарных организациях - из гуманитарной помощи подкармливать партизан.
4. Если по нынешнему Иракскому сценарию оккупантами будут многонациональные силы, то надо будет использовать пропаганду межгосударственной розни между воинскими контингентами. Не трогать без особой нужды "разных прочих щведов", концентрироваться на основных противниках.
5. Принципальна деятельность "зарубежных филиалов". Шантаж с помощью диверсантов наиболее слабых (в морально-политическом плане) участников коалиции.
5.1. Готовность и способность на массовые акции террора на территории противника в ответ на особо мерзкие выходки оккупантов.
6. Пропаганда об успехах партизан и зверствах оккупантов через СМИ "третьего мира".
7. Для успеха партизанского движения необходимо "единство нации". Поэтому один из главных пунктов - борьба с коллаборантами. Правда очень аккуратная, в "пятую колонну" надо инфильтровать своих людей и не засветить их.
7.1. Большую проблему для партизан будет представлять "братва" (ее просто перекупят оккупанты на полицаев) и "поколение пепси" (им и сейчас все по-фигу).
8. Ну а тактика стндартная - "городская гверилья" и наша традиционная партизанщина. Только центр тяжести будет смещаться из сельской местности в города.
8.1. Партизанам большой вред будут наносить свои импровизации. Как пример - была ссылка на рассрел иракского гранатометчика из засады. При нормальном планировании у повстанцев были бы наблюдатели за районом действий, данные об огневых точках и засадах противника - и гранатометчик тогда точно бы знал куда нельзя высовываться.
8.2. Больше снайперов, дистанционные мины, в том числе и заложенные впрок.
8.3. Ловушки-засады на путях высылки подкреплений к уже попавшим в переделку ворогам...
8.4. Засады против вертолетов.
8.5. Использование управляемого оружия по стационарным постам.
8.6. Уход от длителных столкновений с окупантами. Тактика "выстрелил и забыл" - снайперу нельзя позволять за одну акцию перестрелять весь патруль, одного завалил - и на дно, через пару дней повторить в другом месте.
8.7. Никакого геройства - стрелять в спину, травить продукты, резать из-за угла, взрывать из далека. Душить гражданский персонал оккупантов. Основная цель не техника - люди.
9. Рейды или базы? Думаю, что будет эффективней совмещать. Что-нить типа того, что в районе проведения запланированной акции создается (расконсервируется) "группа поддержки", которая обеспечивает наблюдение, разведку, прикрытие отхода, засечку засад противника, проходы, склады с оружием для ударной группы и т.п.
Саму акцию проводит пришлая ударная группа, обеспеченная информацией от поддержки. После акции - бросает оружие, переодевается, уходит россыпью как "мирные абрикосы". "Группа поддержки" снова ложится на дно.
9.1. Сами базы в классическом понимании не пройдут, разве в очень глухих местах. Засекут тепловой фон (с того же спутника), вышлют батальон на вертолетах и проутюжат с противопартизанского самолета. Ошибки их волновать не будут - посчитают хутор партизанской базой - забомбят без проблем.
9.2. правда, если использовать "базу" как ловушку и из засады расстрелять ракетами вертолеты с десантом... Но это пройдет пару раз.
10. Готовность к жертвам среди мирного населения. В России общечеловеки наконец-то расслабятся и станут самими собой, с массовыми расстрелами, конлагерями и т.п.
С уважением - Dervish