ОтDurbanОтветить на сообщение
КAlexsoftОтветить по почте
Дата09.11.2004 00:56:31Найти в дереве
РубрикиWWII; Флот;Версия для печати

Re: "Ход конём"?


>Лженаучную конспирологичекую версию имею.
...
>вот смотрю я на название - "Ход конём" - и непонятно оно мне. "Тирпиц" далеко не конь и не лодья даже- ферзь. Потому в названиии вернее обыгрывается само выражение "ход конём" - хитроумный и нетривиальный замысел. Вот не ждут "тирпица" у конвоя - а он появляется, тяжёлые крейсера перещёлкивает и обратно к себе в Норвегию. Те смысл операции- появление "тирпица" там где его НЕ ЖДУТ? А что-же тут необычного и нетривиального? С момента перехода из Бреста такая возможность немцев висела над конвоями постоянно.

Здравия желаем!

Не исключено, что тут надо знать немецкие, а на русские устоявшиеся выражения. Типа "падения на траву".


>Амбула.
>А если немцы вместо появления "Тирпицем" там где его "не ждут", - решили "не появиться там где ждут", те каким-то способом разгадали замысел

Ну конечно они его разгадали. Там и разгадывать было нечего. Эсминцы, корветы и тральщики защищают конвой от ПЛ и авиации. На случай самовозгорания, то есть набега эсминцев, с возможным крейсерским усилением, на угрожаемом направлении маневрирует ближнее прикрытие.
Чтобы разбить такой конвой, нужно или очень много самолётов и ПЛ, или линкор, который разгонит ближнее прикрытие и охранение. На случай выхода этого линкора в выжидательном районе на Ю-В от Ян-Майена находится дальнее прикрытие, которое бросается на перехват линкора и делает ему больно,
смотри Норд-Кап в декабре 1943. Так что весь план англичан был как на ладони. Немцам надо приблизиться к конвою незамеченными как можно ближе - чем ближе, тем меньше времени будет у дальнего прикрытия на переход из безопасного района к конвою. Если их обнаружат рано, то уносить ноги, иначе получится, как в декабре 1943.

> англичан и решили им подыграть. Поэтому якобы поверив в доступность и беззащитность конвоя вывели линкор со стоянки опять-же якобы для атаки

В доступность и беззащитность для чего? Обычных ударных сил (ВВС и ПЛ) или КУГ с линкором?

>конвоя. И спокойно шли в его направлении до момента своего обнаружения,

Епстественно. У них был приказ от своего фюрера - не рисковать линкором в присутствии авианосца. Пока этот авианосец не переименовал Тирпица в Память Бисмарка. Вот они и повернули домой, как только стало ясно, что их обнаружили.

>после обнаружения развернулись и пошли на базу. Одно из достоинств этого бессмысленного на первый взгляд манёвра- внесение некоторого элемента нестабильности в расстановку сил - авось что-то случится из-за

Бессмысленные манёвры - шанс сесть на камни, налететь на мины (Ильмаринен в сентябре 1941) или на шальную ПЛ. А что может случиться? Вон Шарнхорст в 1943 дошёл до конвоя, но всё от того, что Бей не знал, что его выход раскрыт. А он думал, что удивил англичан зрелищем своего корабля у самого конвоя. Зато Фрейзер его потом очень удивил.

> самоуверенности противника. Хотя возможно и просчитали отзыв тяжёлых крейсеров от конвоя для охоты.

Для охоты на кого? Тирпица? Им не по рангу. Крейсера отбились в 1943 от Шарнхорста, но тот куда слабее (попадание 280 мм не является катастрофическим для корабля в 10,000 тонн), был один и, со сбитым радаром, ослеп.

>Опять-же возможно даже допускалась атака конвоя отрядом тяжёлых крейсеров- но неприятность с «Лютцовым» спутала планы.

Для собственно атаки конвоя крейсера и эсминцы гораздо лучше, потому что их больше и стрельба неизмеримо дешевле: тройка эсминцев утопит больше транспортов, чем линкор. Только вот эсминцам не пробиться через ближнее прикрытие, да и крейсерам это не просто - см. новогодний бой 1942 или второй Гельголанд 1918. Отсюда нужда в линкоре - для ближнего прикрытия и охранения, но не для пальбы по транспортам из 380-мм. Полубронебойными.

>Короче- главная моя мысль- немцы не намеревались атаковать “Тирпицем” конвой PQ-17 , а использовали линкор в качестве отвлекающего манёвра.

Отвлекающего кого и куда? Разве что отвлекающего дальнее прикрытие из выжидательного района, но какая немцам от этого польза кроме риска того, что англичане их заметят рано и устроят второй Бисмарк.

Короче, конспироложество и рукомашество.


Надеюсь, что помогло.