ОтИгорь КуртуковОтветить на сообщение
КCatОтветить по почте
Дата10.11.2004 19:51:04Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки;Версия для печати

Ре: А кто...


>===Или для доп. БК. Кстати, "ворошиловский пулемет" с отдельным стрелком- не такое глупое решение, лишняя пара глаз в задней полусфере никогда не помешает.

Оно не глупое, оно лишнее. Как затылочный глаз у гаттерий. Танк действуюший в боевом строю особенно в "затылочном глазе" не нуждается. Вот он и атрофировался за ненадобностью.

Нужен он только на танке действующем более или менее в одиночку, посредь расположения врага.

> А вот развивать этот пулемет до уровня двух башен, как на Т-35, это перебор:)

Немцы в Норвегии отмечали удобство трехбашенной сxемы NbFz для действий в городе.