>Если бы тут обсуждали литературные достоинства прозы Дегена, либо достоверность приводимых им фактов -- это нормально, более того, это хорошо и полезно. Но когда начинают глумиться над человеком -- да стихи не его, и не воевал он, и вообще -- чернилами памятники закрашивает... Это не нормально. Обсуждались как раз достоинства(которых я лично не вижу) и недостатки данной прозы - как то: плагиат, пересказ чужих сюжетов и т.п.. Общий фон наводит на соображения о том, что "вряд ли человек с подбным приземлённым мышлением способен на откровения такого "пронзительного" порядка, каковой виден в приведённом четверостишии". Тем более что тут постили ссылку на интервью с Дегеном из которого ясно, что стихи эти были известны задолго до того, как Деген сподобился к литературе. Дальнейшие выводы - дело личного мировозрения и способности к анализу.
