| | От | Алекс Антонов |  |
| К | Дмитрий Козырев |  |
| Дата | 16.12.2004 21:33:45 |  |
| Рубрики | 1941; Фортификация; |  |
Re: Навсякий случай...
> С какой целью на вооружении инж. частей перед ВОВ и во время нее стоял "плуг-окопокопатель"? (в т.ч. и на коной тяге)
>Для отрывки индивидуальных ячеек он не пригоден - а траншеи ведь "не полагались"?
1.) На снабжении инж. частей перед ВОВ стояли "канавокопатели плужные".
2.) Найди в Инж-П-39 определение понятия "траншея" (фортифик.).
3.) Траншею в фортификационном смысле конечно можно копать и "канавокопателем" на конной тяге, но поразмышляй сам над глубиной борозды которую способен создать плуг который тянет конь "борозды не портящий" и сравнии ее с глубиной траншей полного профиля.
4.) Да, в конце сравни производительность имевшихся в армии тысяч канавокопателей с производительностью миллионов лопат. Думаю сомнений в том каким инструментом "перелопачена" большая часть тех кубокилометров "траншейной" земли, которые были "перелопачены" в ходе Великой Отечественной у тебя не возникнет.