Здравия желаю! >Подсекай! >> >>В 50-е и 60-е годы 19 века давно уж на патроны перешли. > >+++++ нет, http://talks.guns.ru/forummessage/1/58101.html посмотри, когда мастер делал это ружье.
И что я увидеть должен? >>> > >>>>>для шомполок было отдельно носимое на поясе >>>> >>>>>1) рог с порохом и меркой >>>> >>>>Ну... в 1850-е годы уже никаких пороховниц не носилось. Патроны носились. > >+++++ смотря какое ружжо и для какой охоты. К сабжу прилагался видимо как минимум лакей.
Мы не о лакее или егере, а том, что прилагалось к ружью. Неважно, кто носил - сам охотник или грум, егерь. >>> >>>+++++ да ну нафиг, это же Европа а не Америка, в Европе быстро на металлический камор-патрон в охотружьях перешли к 1870 годам если не ранее. >> >>Это еще зачем? Бумажные, папковые патроны, конечно. В охотничьих ружях они в привычном нам виде уж никак не позже середины 60-х годов появились. > >+++++ я про дульнозарядные ружжа говорю а не про казнозарядные, тем более речь идет о штуцере а не ружье на пернатую дичь, когда стреляли много и долго.
А что это меняет? Дульнозарадка, шомполка точно так же предполагает комплектный патрон. Тем более, если это штуцер и стрелял, стало быть, пулей.
>>Ну вот, потому, как охотничье прогрессировало быстрее, то и пороховница уже не в кассу. > >+++++ это штуцер, зяражать его по любому не быстро.
