| От | Майор Харченко | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | doctor64 | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 15.12.2004 12:25:10 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | Прочее; Спецслужбы; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Тонкости технического реализации мне непонятны, но
эксперт в свое время объяснял, что при большом желании факт перезаписи с "цифры" на "аналог" установить можно. Равно как и сопутствующего монтажа.
На цифре по умолчанию возможности "подработать" запись считаются настолько широкими, что как доказательство такая запись не выставляется. Прокрутить на заседани суда - можно, но чисто для сведения. Смысла в этом особенно нет, поскольку защита сразу начнет тыкать пальцами и верещать - типа это косвенным образом свидетельствует о шаткости выдвинутых обвинений. Реально сторона защиты практически всегда пытается поставить по сомнение и подлинность аналоговой аудио- или видеозаписи, и направят ее на экспертизу или нет принимает решение ведущий процесс судья. В случаях, подобных описанному, такой результат практически гарантирован - "37-й не должен повториться!" (с). А в идеале вести запись нужно при свидетелях и соответствующим образом данную процедуру оформлять. В случаях, кода это возможно - из соседней квартиры и т.п.