Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Ре: Так ли...
>Приветствую Вас!
>Соглашаясь с плюсами :) >>>минусы : >> >>>- трактовка личности Александра. Человек выигравший битву при Иссе вопросв "а может быть я слабый а не божественный" себе не задавал >_Себе_ - мог, только в летопись это не попало бы (см. ниже) :)
"не верю" (C). Человек этот демострировал во многих эпизодах совершенно исключительную решительность и силу воли , в некоторых случаях сочетавшуюся со столь же исключительной жестокостью ( а в некоторых, наоборот, поступавший весьма гуманно ). Но в приницпе конечно можно спорить, это наверное стоуновское видение того каковы по сути великие люди истории.
>>>- Фаррел мне не нравится, хотя м.б. он и сыграл то чего от него хотел Стоун >>>- не по делу придуманный инцест >Не инцест, а воспитание двумя сильными личностями и прожженными интриганами. Вот он и пытался то превзойти их, то доказать, что сам по себе - личность, то найти достойного/-ую :) пару себе.
в кине инцест с матушкой , в рамках эдипова мифа.
>>>- необоснованно раздутая и выпяченная тема гомосексуализма. >>согласен >Греки - не заморачивались, кто там и с кем, для них это было, вероятно (не спец) вообще не важно. Если бы война началась из-за того, что Дарий сказал "не люблю п...ов" - это да :)))
для греков вероятно не важно, однако почему то это важно для стоуновского Александра, наслушавшегося в детстве бредней Аристотеля, этого растлителя молодежи и расиста: )). Если уж Стоун занялся личной жизнью Александра, так ввел бы Барсину , александрову гёрлфренду, вдову Мемнона ( кстати вполне в русле общей стоуновской концепции - она постарше его была ). про нее всеж больше написано, чем про персюка багоаса.
>Во "Взводе" - тоже были сомнительные сцены, и наркотики там курили будь здоров - и что, фильм о наркоманах? :) >>ВООБЩЕ, ну, так это же все вспоминает и говорит кто? - предмаразматический Птолемей! К нему и вопросы :)) >>Оттого он и путает фрагменты битв Граника с Гавгамеллами етц >Вот-вот :). >Основная идея Птолемея - "не поняли мы, кого похоронили". Уж если соратники не могли оценить правильно, что же от Стоуна требовать? :)