| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Kimsky |  |
| Дата | 17.12.2004 15:36:39 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Re: Российская специфика
>>"тонкое жизненое наблюдение" (с)
>
>Судя по всему - более тонкое, чем "немедля пустить все "горшки" на металлолом".
А кто это предлагает? Фамилия? :)
>>мы какой период сейчас обсуждаем?
>
>Да любой.
Влиять на прошлое мы не в силах. Да и на настоящее вообщем тоже.
На будущее можем по крайней мере надеятся
>>прошлое настоящее или будущее?
>>поскольку форум -вИф :) то я говорил о прошлом, а там уж какая была такая и была.
>
>Так и флот был, какой был.
утверждается, что его строительство проводилось нерационально, несообразно существующей геополитике.
>И армия.
>И такая армия, какая была, отнюдь не доказала, что потратила бы потраченные на флот деньги с большей, нежели флот, пользой, а не закопала бы их в землю, и не продула бы их в трубы духовых оркестров.
Так в конечном счете - войны вывозили на себе сухопутчики - об этом и речь. Плохо ли хорошо ли - но вывозили.
>>Нет строить доктрину сообразно возможностям и вооруженные силы сообразно доктрине.
>
>Неужто только морскую доктрину?
Почему морскую? Доктрина она одна.
>>Другие например заручались союзом с тем кто таки имел такую способность.
>
>Тоже было. Но чтобы заручаться союзом с кем-то - неплохо бы иметь возможность и самим что-то предложить. В этом смысле наличе флота - уже база для союза.
А может наоборот? :) дополнять друг друга своей сильной стороной? :)