ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КВ. КашинОтветить по почте
Дата17.12.2004 10:45:44Найти в дереве
РубрикиWWI; Флот;Версия для печати

Предлагается "энлардж пенис"?


Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> Отсутствие флота для государства всегда признак слабости и второсортности. Особенно тогда, когда отсутствие флота не могло отчасти компенсироваться за счет ВВС.

Ценились всегда вещи реальные, а не воздушные замки. Быстрая и энергичная зачистка Кавказа принесет больше уважения, чем очередной ржавый горшок.

>>Конечно. Потому что только армия имеет практическую ценность для сухопутной державы.
> Глупости. Без флота невозможна активная глобальная внешняя политика. Сухопутные державы, когда подходят к определенному этапу развития всегда начинают создавать флот. Россия видела свое будущее в качестве великой мировой державы и потому строила флот.

Статуса мировой державы СССР добился не флотом, а танками в Берлине, атомной бомбой, спутником и Гагариным в космосе.

С уважением, Алексей Исаев