| | От | Constantin |  |
| К | Китоврас |  |
| Дата | 11.01.2005 17:04:17 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; Флот; |  |
Re: А вы...
>>сравните с англичанами - те тоже с немалыми потерями снабжали Мальту - враг был одинаковый.
>Не надо сравнивать - ибо англичане как раз сумели организовать снабжение мальты. Хотя плавать им было много дальше а на море был противником надводный флот (правда Итальянской)
Так и немецким самолетам летать было дальше. Когда им было летать поближе - на Крите - то английский флот (куда более многочисленный и современный чем наш ЧФ) тоже многого не смог а потери были весьма значительные.
Учтите что на Мальте не было сухопутного фронта пожиравшего боеприпасы и живую силу в огромных количествах стало быть возить надо было куда меньше. Итальянцы присутствовали скорее для мебели.
и с начала не очень активно действовали а потом и с топливом напряг пошел.
>>>>прикрытие конвоев на Севере.
>>>Которое осуществляли в основном Англичане.
>>
>>не совсем - большую часть пути конечно они, но часть таки СФ все внутренние конвои СФ.
>угу. то-то для борьбы с немецкими подводными лодками активно привлекали английскую помощь. В том числе и в кольском заливе.
на счету СФ есть немецкие лодки. И учтите что флотом он стал практически к 45 году. В 41-42 это просто несколько эсминцев и пл. Потом с поставками союзников стало чуть получше. Но только с получением кораблей в счет итальянцев стало на что-то реальное похоже.
- Re: А вы... - Nachtwolf 11.01.2005 17:54:59 (64, 229 b)