| | От | Иван Уфимцев |  |
| К | FVL1~01 |  |
| Дата | 13.01.2005 13:28:13 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
Сказка_стала_былью
FVL1~01 wrote:
>>Хорошо для пилотов-асов. Для рядового пилота систематиское рассеивание является скорее плюсом.
> систематическое рассеивание есть непопадание...
... при малой плотност огня. А при достаточной плотности это _накрытие_.
>Это вы еще скажите что для винтовки систематическое рассивание плюс...
Для винтовки -- не плюс. А вот для пулемёта это уже плюс. Вплоть до
того, что дополнительно рассеивание увеличивают. Примочками станка или
надульником.
>На дистанции воздушного боя реальной для ВМВ (300-400м) рассивание - это промах - относительные размеры цели - угловые очень малы
Компенсируем ошибку прицеливания и получаем накрытие. Ключевые слова
-- "достаточноая плотность огня". А её обеспечивает батарея относительно
малокабиберного оружия.
> С уважением ФВЛ