ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	tevolga
	Дата	14.01.2005 16:10:01
	Рубрики	WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Давайте.

>Есть ли какие-то значимые, заметные потери танков от ПТР?
>Я не встречал.

Никак не могу найти ссылку - приводилась она на форуме.

Все 17 танков японского десанта на один из курильских островов были расстреляны из ПТРов обороняющимися нашими - при полном отсутсвии артиллерии.

Это не пропаганда, т.к по ссылке был тчет об экспедиции - эти танки так там и стоят и дырки (десятки дырок :) можно пощщупать.

Там немного не так было - Андрей Сергеев 14.01.2005 16:17:16 (287, 636 b)
- Да, ошибся. - Дмитрий Козырев 14.01.2005 16:19:23 (262, 413 b)
  - А там непонятно, что послужило причиной фатальных результатов - Андрей Сергеев 14.01.2005 16:27:31 (256, 274 b)
    - Почему непонятно? - Дмитрий Козырев 14.01.2005 16:32:49 (250, 68 b)
      - Это к вопросу, чем подбили, а чем - добили. (-) - Андрей Сергеев 14.01.2005 16:34:33 (159, 0 b)
        Так если иных повреждений кроме дырок от ПТР - нет? (-) - Дмитрий Козырев 14.01.2005 16:35:04 (142, 0 b)
        А вот из воспоминаний участника десанта - винтовка против танка - Андрей Сергеев 14.01.2005 16:55:00 (200, 756 b)
        Вот фото с Шумшу: (-) - Андрей Сергеев 14.01.2005 16:43:33 (139, 0 b)
        Тьфу, вот оно :) - Андрей Сергеев 14.01.2005 16:45:46 (218, 253 b)
        Это результат разборки,а не подрыва (-) - Роман Алымов 14.01.2005 18:12:51 (90, 0 b)
        мнтересно а фрикционы кому понадобились :-) сперли что плохо лежит? (-) - FVL1~01 14.01.2005 17:02:19 (112, 0 b)
        Вероятно, но вот еще фото - дыр от ПТР я как-то не вижу - Андрей Сергеев 14.01.2005 17:09:11 (179, 185 b)
        Что пока смог найти. - Дмитрий Козырев 14.01.2005 17:14:46 (170, 550 b)