Приветствие >>С их явно недостаточным заброневым действием? Несмотря на то что "наступала эпоха" танков противоснарядного пронирования? > > 7.92 мм ББ пуля не могла пробить противоснарядную броню, следовательно о каком либо заброневом действии таковой пули за противоснарядной броней говорить вообще не приходится... однако когда немцы начинали выпуск 7.92 мм ружей в мире наиболее массовыми были танки с противопульной броней которую 7.92 мм высокоскоростные ББ пули с высокой (значимой) вероятностью пробивали, при этомих заброневое действие отсутвующим (не значимым) признать было все же нельзя - он наличествовало.
> А еще Михаил в свое время утверждал что у немцев в конце 30-х просто не хватало промышленных мощностей для выпуска стволов для ПТР более крупного чем 7.92 мм калибра, по сему оне и выбрали "меньшее из двух зол" (то бишь 7.92 мм ПТ ружья vs фактического отсутсвия ПТ ружей)
Не совсем так. Просто потребность в КК пулеметах для люфтваффе была большой, а для калибра 7,92-мм нарастить мощности можно было. Во многом поэтому в 1939-40 гг и был выбран калибр 7,92 для МАССОВЫХ ПТР. Ну и плюс к тому - положительные опыты с ружъем (пардон, винтовкой) Герлаха.
